LIBERTAD DE ELEGIR. “Tempus fugit”. El Confidencial. 18.03.17

No es una novedad afirmar que la situación política en Catalunya es poco menos que explosiva. Resulta innecesario entrar en detalles. Conviene, no obstante, destacar que las sentencias del 9N, el desarrollo del cas Palau, la creciente tensión en el Parlament y el complejo horizonte judicial que se avecina problematizan el escenario.

El Govern catalán y los partidos independentistas se presentan como víctimas de un contexto político adverso.  Presuntas víctimas. Y, juntamente, con la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium elaboran posibles mapas futuros. Esta semana hemos conocido la nueva hoja de ruta de la ANC. Una apuesta sin matices por la ruptura definitiva. En todas las hipótesis de trabajo, la respuesta de la ciudadanía, entendida como movilización popular, es la auténtica medida de todas las cosas. El agotamiento del tiempo de la hoja de ruta aprobada por el Parlament es el elemento clave. Se toma dolorosa conciencia de la irreversibilidad del tempus fugit

La apuesta organizativa más relevante de esta estrategia política radica en aprobar la Ley de Transitoriedad Jurídica y convocar, al mismo tiempo, un referéndum amparado a la nueva legalidad catalana. Hoy no hay un plan B ante cualquier eventualidad que implique la no celebración de la consulta refrendataria con efectos vinculantes. Ése es el discurso oficial y en eso cree una amplia mayoría de dirigentes independentistas. Ahora bien, convocar un referéndum no supone necesariamente celebrarlo.

El reto exige responder a unas preguntas esenciales: ¿Cómo actuará el Gobierno español? ¿Cometerá algún error grave con consecuencias trascendentes? ¿Podrá un cúmulo de errores justificar la exhortación, por parte del Govern catalán y de las fuerzas parlamentarias que le dan apoyo, a movilizarse en defensa de una supuesta dignidad nacional maltratada? Ahí reside la cuestión fundamental para entender qué sucede hoy y qué puede ocurrir en las próximas semanas en Catalunya.

No aventuro aquí ni la conducta del Gobierno español, ni la eventual respuesta de sus antagonistas del Govern. Nadie tiene suficientes elementos de juicio para evaluar hasta qué punto, unos y otros, pueden mantener el envite hasta el final. Buenos conocedores de la estrategia gubernamental sostienen que el Presidente Rajoy no caerá en esa trampa y no cometerá errores de calibre. La política tejida de emociones y sorpresas no es un campo abonado para los augurios.  Ya se verá.

No obstante, sí podemos analizar aquí las diferencias que, entre los socios de Junts pel Sí, van adquiriendo carta de naturaleza ante una situación tan extrema. Republicanos e independentistas persiguen el mismo objetivo común: la separación de Catalunya, su independencia. Creen, firmemente, en su necesidad histórica, y batallan para conseguirla cuanto antes.

Sin embargo, el PDeCat tiene que hacerlo con las manos atadas a la espalda. Los juicios que afectan a dirigentes principales, las condenas por inhabilitación al President Mas, la Vice-Presidenta Ortega y la Consellera Rigau y la imposibilidad de que Artur Mas sea el candidato del PDeCat en las próximas elecciones, les desconcierta y les paraliza.

¿Ir a unas elecciones anticipadas? Sí. Hacerlo con una fórmula parecida a la de Junts pel Sí? No. ¿Con qué candidato/a? No hay por ahora respuesta. ¿Cuál podría ser la situación del PDeCat en unas elecciones anticipadas, celebradas, como muy tarde, en otoño? Esta última pregunta pesa como una losa sobre los dirigentes nacionalistas.

Por otra parte, ERC, vive una tensión de naturaleza distinta. La convivencia en el Govern con el PDeCat, heredero autoproclamado de la vieja CDC, se revela cada vez más inconveniente y menos deseable. Las bases militantes republicanas exigen, rotundamente, el referéndum, su celebración, distanciarse a tiempo del PDeCat e ir después a unas elecciones anticipadas. El candidato Junqueras las podría ganar y es, plenamente, consciente de ello. Probablemente, esté valorando el grado de maduración de las condiciones objetivas que le garanticen su victoria electoral. Éstas no pueden pudrirse con el inapelable discurrir de los meses. El tempus fugit deviene, implacable, un peligro notable para la consecución de una victoria holgada de ERC. Debería ser pues conjurado.

Ambos partidos apoyan el referéndum. Por supuesto. La convocatoria del mismo resulta inevitable. La percepción de la respuesta del Gobierno español es discutible. Pero para ERC ganar las elecciones es el gran objetivo no confesado. Creen que, con toda probabilidad, la independencia llegará de su mano en un futuro no muy lejano pero todavía hay muchos obstáculos que superar. La competencia por la hegemonía del espacio de centro – izquierda, es uno más a salvar. En ese contexto, la contrastada pérdida de las expectativas electorales de los ex convergentes es capital para el proyecto de Junqueras. Nada nuevo bajo el sol. Es más, se comprende que así sea.

La dialéctica bascula entre la convocatoria del referéndum y cuándo será posible celebrar elecciones anticipadas. Y se ha de poder hacer, sin que la ciudadanía tenga la sospecha de que se ha renunciado a las más firmes convicciones independentistas. Hablé de ello en el último artículo para El Confidencial.

Si quiero señalar, que intuyo que cada fuerza política – PdeCat y ERC-   desde su particular óptica, pretende disponer de un buen pretexto para que, convocado el referéndum, se pueda aceptar su imposible celebración y mantener, no obstante, las máximas expectativas desde el punto de vista electoral. El problema entre los independentistas radica que lo que es recomendable para ERC es pésimo para el PDeCat. La prudencia y la cautela que observamos desde hace semanas en la mayoría de dirigentes independentistas responden a esa íntima preocupación. Todo adquiere un tinte más dramático cuando se comprueba que el tiempo, inasible, se acaba.

 Tempus Fugit


Resta encara marge de maniobra? – La Vanguardia – 09.03.17

No cal que repetim, per conegudes, les principals característiques de l’escenari polític català. Els seus perfils estan clarament definits. Caldria però, assenyalar que l’informe del Consell de Garanties Estatutàries rebla el clau. La resposta del Govern i dels partits que li donen suport, també. Aquesta està en consonància amb el discurs inequívocament independentista de referèndum si, o si. La interpretació que fa el President Puigdemont i Junts pel sí és força discutible. Però Puigdemont no enganya a ningú. El referèndum es convocarà així s’ensorri el món.

Sabem que en política el temps és més important que en gramàtica i s’està, literalment,  acabant. El Govern català camina endavant, decidit i confiat. El Govern espanyol, cautelós, espera esdeveniments. L’esforç brutal recau sobre el Govern català.  L’espanyol administra el temps amb un desgast menor.

Junts pel sí fia la seva sort i la del país a l’eventual resposta del poble català. Els  judicis pel 9N, l’abast del cas Palau i el fracàs d’una negociació que mai ha existit graviten sobre la ciutadania, dia rere dia. La lectura que de tot plegat acabin fent els catalans condicionarà el termòmetre de la mobilització popular. Uns i altres tenen esperances  fundades de quant pujarà o baixarà la temperatura. El desenllaç final és tanmateix opinable. Vostès jutjaran. És un futurible difícil d’avaluar. Sostinc que, sigui quin sigui, el nivell de la resposta abans esmentada, la convocatòria del referèndum es produirà.  Es farà quan la Llei de Transitorietat Jurídica sigui votada. La iniciada reforma del reglament del Parlament per a poder votar la independència exprés es una mostra inequívoca. Injustificada políticament, però tota una declaració d’intencions.

La resposta espanyola a l’aprovació de la desconnexió serà contundent. El referèndum es convocarà però  no es celebrarà. Em poden creure si els hi dic, que aquesta és una constatació prudent i ben intencionada. Potser equivocada? Es veurà.

Davant d’un escenari presumiblement advers que doni com a resultat la  no celebració de la consulta, hi ha cap alternativa? Crec que si. Cal que cremem totes les naus en l’envit? Sincerament, penso que no. No ens convé. Què es pot fer llavors? No ho  comparteixo gens, però entenc, que el President de la Generalitat, tot respectant  la paraula donada, convoqui el referèndum. Modestament, suggeriria que ens ho estalviéssim  però sospito que això no passarà.  Quan succeeixi, s’hauran d’avaluar les conseqüències immediates i mediates. Caldrà fer-ho amb prudència i serenor. El Govern català haurà de plantejar-se, si disposa o no,  del marge de maniobra suficient. Ells ho sabran millor que ningú. Si pogués fer una sola recomanació seria la següent: no s’encerclin en la ciutadella, obrin,  en la mesura que puguin, finestres d’oportunitat.  Una de molt  important és conservar la potestat – avui per avui indelegable- del President de la Generalitat per a dissoldre el Parlament i convocar eleccions anticipades. Disposar-ne per exercir-la.

Si, finalment, ho fa, el Govern haurà d’explicar als nostres conciutadans el complex context polític en el que es pren la decisió. Clarament, sense subterfugis. Caldrà confiar, aleshores,  en el poble de Catalunya. Ell ens dirà, segur de si mateix,  el que cal fer.  El que, com a subjecte sobirà, vol,  tot marcant el camí en el que ha de discórrer la propera legislatura. Facin-li cas.

Si s’expliquen les coses bé, si es mesura amb fredor  la correlació de forces, si s’analitza el marge de maniobra i s’opta per a la convocatòria de les eleccions, hauran de  fer-ho amb tranquil·litat d’esperit. Parlant amb respecte als nostres conciutadans. Ningú  els acusarà de rendició, traïció o d’ensulsiada. Per ser més precís, ho faran els de sempre. Només una condició resta decisiva. Els partits polítics independentistes hauran d’adoptar aquest acord amb peu d’igualtat i tots a una. S’evitarà així que la hipotètica responsabilitat d’un desenllaç no volgut, recaigui acusador sobre un partit o un altre.

Tindrem temps per endavant per a reflexionar, repensar primer i actuar després. I ho podrem fer tots junts. Independentistes, catalanistes i unionistes condicionats pel que el  poble de Catalunya hagi decidit electoralment. Els catalans ens obligaran a fer-ho.  Tindrem el vell mandat o un de nou. Indiscutiblement, haurem entrat en el post-Procés

Resta encara marge de maniobra- Llegeix la resta d’aquesta entrada »


LIBERTAD DE ELEGIR. Desobedientes. El Confidencial 04.03.17

Uno de los elementos que caracteriza la actual situación en Catalunya es la creciente izquierdización de los usos y hábitos de su vida política. He tenido la oportunidad de advertirlo, reiteradamente. El instrumento más poderoso de esta tendencia es la desenfadada generalización de la desobediencia civil.

En estos últimos meses, se han prodigado múltiples actos de contestación por todo el país. Es cierto, que los dirigentes y cargos públicos de la CUP protagonizan la ofensiva. Pero también lo es, que el resto de fuerzas independentistas no se han opuesto, ni mucho, ni poco. El PDeCat y ERC han bendecido con su silencio el auge de la respuesta anticapitalista de los cuperos. La opinión pública catalana asiste con un punto de indiferencia a la batahola que el continuo alboroto genera. No es que no preocupe este hecho, es que, en buena medida, la actitud de desobediencia y su corolario político se da por descontada. Es un proceder amortizado.

Los ciudadanos asisten a una representación dónde, definitivamente, se ha impuesto la máxima de que el fin justifica los medios. Los partidos soberanistas que persiguen sus declarados objetivos, aceptan que la desobediencia es un medio útil para progresar políticamente y, al final, es la única vía para, despreciando la legalidad vigente, enfrentarse al Estado español.

El peso de la actuación del Govern entorno al Procés es tan asfixiante que el resto de consideraciones de orden programático apenas tiene relevancia. El Procés y su eventual desenlace cercano ocupan todo el relato político en Catalunya. Se sostiene que formular críticas como las que apunto, debilita inapropiadamente el frente único de la reivindicación soberanista y abre grietas en la respuesta unánime que debe darse al Gobierno español, si se quiere forzar la negociación. Es un modo de verlo que no comparto.

Hay que explicar que la desobediencia civil, más o menos generalizada, es para los independentistas una anécdota si se tiene en cuenta el fin supremo que se persigue: el Estado catalán.

En este orden de cosas, estamos viviendo un episodio transcendente. Junts pel Sí ha decidido cambiar el reglamento del Parlament de Catalunya para que la Ley de Transitoriedad Jurídica pueda tramitarse por la vía de urgencia. Resulta imposible entender y aceptar que un proyecto de ley que, se considera decisivo para el futuro de la nación, sea guardado primero en los cajones y después tramitado por una supuesta vía de urgencia. Es inaudito que los instrumentos jurídicos para la desconexión no sean, a estas alturas, conocidos por la oposición.

Sorprende observar como diputados que representan una parte significativa del electorado catalán, se ven obligados a reclamar su derecho a discutir este proyecto de ley en condiciones y con garantías democráticas. No comprendo, como los diputados de los partidos que conforman el Govern – Junts pel Sí- pretenden eludir el debate parlamentario entorno a una iniciativa capital. Si sus convicciones para la defensa de la independencia son sólidas y consistentes, el debate en sede parlamentaria es una gran oportunidad para convencer de su propósito a la ciudadanía catalana. Si los argumentos pro-secesión son justos y fundamentados, ¿por qué no sostener un debate de altura en el Parlament? ¿Por qué abrazar una vía que rehúye la discusión de ideas políticas?

En este complejo contexto, la CUP va a la suya. Agita la calle, dia si, dia también, con el propósito de que la presente situación – que en diversas ocasiones he caracterizado de prerrevolucionaria- progrese en la línea de poner todo el sistema patas arriba. Para ellos, el Estado propio es un buen pretexto para subvertir, sin concesiones, el orden democrático.

Su última campaña con las correspondientes huelgas de estudiantes en torno a la subida de las tasas universitarias ha generado actos violentos en los campus. El disparatado lema “Las libertades individuales se supeditan al interés colectivo” no necesita de ningún comentario adicional.

La desobediencia así practicada, es un instrumento al servicio de la revuelta. Por supuesto, un instrumento político. Con él se pretende denunciar e impugnar, una vez más, las bases de nuestro sistema de libertades. Una aspiración por otra parte, absolutamente normal para una organización de naturaleza revolucionaria. Poco que debatir respecto a las pretensiones políticas de la CUP. Sorprende, en cambio, la aceptación, en ocasiones tácita y, en otras, explícita de los partidos que sostienen el Ejecutivo catalán. La mayoría de sus dirigentes aceptan, resignados, la desobediencia como método y buena parte de los mismos admiten que, al final, sólo la desobediencia con mayúsculas posibilitará una declaración unilateral de independencia.

Mientras tanto, el consentimiento por parte del PDeCat y ERC de la actividad de los desobedientes responde a un preciso cálculo político. Éste tiene que ver con el grado de ebullición del termómetro de la respuesta nacionalista. Subirá o bajará en función de las esperadas movilizaciones populares. Así están las cosas. Se espera con un punto de inquietud que el resultado de los juicios del 9N anime la respuesta de la ciudadanía en la calle. Y si ésta es notable, el Gobierno español se verá obligado a tomar buena nota de ello y actuar.

La cuestión fundamental reside en obligar al Estado español a algún tipo de negociación que permita la celebración del referéndum o abra nuevos escenarios que justifiquen su no celebración. Para este fin, la desobediencia deviene esencial.   Y tiene además un valor no menor. Las movilizaciones populares y un grado de desobediencia instalada en la ciudadanía podrían propiciar un error grave en la respuesta que el Estado se vea constreñido a dar ante una situación tremendamente complicada.

En estas expectativas se concentra buena parte del éxito de la estrategia secesionista. No hace falta que añada que la estrategia del Gobierno español se basa, por el contrario, en una actuación que imposibilite que los independentistas aprovechen la respuesta inadecuada.

En definitiva, que condicionados, unos y otros, por este endiablado escenario político, el diálogo, la negociación y el acuerdo son poco menos que una fantasía con la que alborotan todos.

La desobediencia no disminuirá. Sucederá lo contrario. El referéndum no se celebrará. En mi opinión, lamentablemente, tampoco se avanzará en negociación alguna. Parecería que está escrito que ambos trenes se acercan imparables al choque definitivo. Y sin embargo, aún no es así. El desenlace está en manos de la ciudadanía. La respuesta política que los ciudadanos catalanes den en estas próximas semanas, llevará indefectiblemente, a una nueva convocatoria electoral anticipada. No hay una vía alternativa. Sólo en esta clave podrá reinterpretarse el post-Procés.

Desobedientes